Beberapa perbedaan besar telah menetapkan dua partai utama Amerika Serikat selama beberapa dekade. Partai Republik menganjurkan pemerintah yang lebih kecil, sedikit pajak, dan peraturan yang kurang. Menurut Pew Research Center, pendukung mereka cenderung lebih putih, lebih tua, dan lebih cenderung untuk mengidentifikasi sebagai orang Kristen daripada rata-rata orang Amerika. Demokrat melihat potensi untuk meringankan penyakit sosial tertentu yang dirasakan melalui peraturan dan perundang-undangan, yang didanai oleh perpajakan. Mereka lebih mengandalkan kaum muda dan minoritas etnis dan agama untuk mendapatkan dukungan.

Sumbu politik konservatif liberal yang familiar ini telah diperbesar dalam beberapa tahun terakhir oleh sumbu kedua, yang membedakan agenda pendirian dan anti-pembentukan. Kelompok anti-pembentukan bisa berada di kanan atau kiri, begitu juga lawan pendirian mereka. Perkembangan ini sebagian besar merupakan respon terhadap krisis keuangan 2008 dan merupakan fenomena internasional, terutama di Eropa. Sejauh ini di Amerika Serikat, gerakan anti-pembentukan paling menonjol adalah Partai Teh sayap kanan.

Dalam beberapa hal, Tea Party adalah pesta di dalam partai Republik, dengan retorika, selebriti, media, dan donornya sendiri untuk membedakannya dari pendirian konservatif. Di sisi lain, tidak ada Konvensi Nasional Tea Party, tidak ada pimpinan resmi dan tidak (T) di sebelah kanan nama senator. Selain itu, karena struktur organisasi yang longgar, Tea Party terbagi dalam banyak masalah.

Agenda Tea Party

Jika Tea Party memiliki agenda tunggal, ini adalah komitmen radikal terhadap pemerintah kecil: anggaran federal yang seimbang, beban pajak sekecil mungkin, dan kebebasan individu terbesar, terutama untuk menanggung senjata. Mereka menolak "Obamacare" sebagai penjangkauan pemerintah, bersamaan dengan "limbah" kesejahteraan, terutama bagi penerima manfaat yang tidak berdokumen. Aspek jaring pengaman sosial yang cenderung menguntungkan pemilih kelas menengah yang lebih tua, seperti Jaminan Sosial, kurang mendapat kritik, namun tidak sepenuhnya kebal.

Mainstream Republicans berbagi cita-cita konservatif fiskal ini, jika kurang intens. Ketika blok Tea House Party menutup pemerintahan federal pada tahun 2013, beberapa di partai tersebut tidak begitu senang. Ada keretakan di sebelah kanan antara elang fiskal dan militer, yang dicontohkan oleh Rand Paul yang menyiratkan bahwa Dick Cheney memulai perang Irak untuk memberi hak kepada 'Halliburton's (HAL HALHalliburton Co45, 27 + 0 42% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) margin keuntungan. Tuduhan Paulus berbicara mengenai perpecahan Tea Party atas kebijakan luar negeri, yang oleh Walter Russell Mead tertangkap dalam artikel "Luar Negeri" tahun 2011. Satu kamp, ​​yang diidentifikasi Mead dengan Ron Paul, adalah neo-isolasionis.Sayap Sarah Palin yang lain, mendukung "perang total" melawan musuh-musuh asing, dengan tujuan untuk mencapai kemenangan yang menentukan dan kemudian kembali ke masalah domestik. Pendekatan ini adalah laissez-faire kecuali pada masa perang, membuatnya juga, dalam artian, isolasionis.

Pada isu sosial, Tea Party juga terpecah. Bagi beberapa orang, penentangan terhadap pernikahan sesama jenis, aborsi, dan sasaran kemarahan evangelis dan sosial lainnya tidak dapat diubah, entah karena hal itu mengalihkan perhatian dari prioritas fiskal, atau ini mengarah pada penjangkauan pemerintah. Di sisi lain, banyak, mungkin sebagian besar, Tea Partiers mendamaikan konservatif sosial dan prioritas libertarian dengan mudah. Ted Cruz, misalnya, melihat peran pemerintah federal sebagai "untuk membela kesucian hidup manusia, dan untuk menegakkan sakramen pernikahan."

Sikap Tea Party terhadap bisnis juga bertentangan. Penekanan pada kemandirian, tanggung jawab fiskal, dan kebebasan pribadi, bersamaan dengan dugaan peraturan lingkungan pemerintah, sejalan dengan agenda pro-bisnis konservatif tradisional. Namun sebagian besar Partikel Teh pada dasarnya tidak mempercayai pendirian kaya di Wall Street dan Capitol Hill. Pergerakan di sebagian besar bersatu di seputar penentangan parasut emas dan dana talangan TARP.

Siapa yang Akan Menang di Tahun 2016?

Kaum Republik menghadapi dilema. Apalagi setelah pemadaman pemerintah, banyak pemilih meragukan Tea Party bisa memerintah, namun kandidat Partai Republik masih harus memenangkan pendahuluan yang didominasi Partai Teh. Kekalahan Mayoritas Pemimpin Rumah Tangga Eric Cantor "opera" oleh penantang utama pada bulan Juni adalah contoh buku teks tentang bahaya ini. Mitch McConnell lolos dari nasib yang sama melalui sebuah deken tegang dengan Rand Paul.

Pada pemilihan presiden tahun 2016, Cruz dan Paul dapat memaksa Jeb Bush keluar dari elemennya, menyerangnya sebagai politisi pembentukan klasik dan mengeruk asosiasi terburuk keluarganya, jadi dia beruntung bisa menghadapi Clinton. Paul akan memaksanya untuk bersaing dengan sayap libertarian Tea Party, Cruz dengan sayap evangelisnya. Ia harus bergoyang-goyang ke kanan dan kemudian kembali ke pusat tanpa segera lepas landas. Jika dia gagal dan kehilangan nominasi, Partai Republik tidak mungkin memenangkan Gedung Putih.

Siapa pun yang memenangkan nominasi Partai Republik menghadapi tantangan mendasar untuk mengubah demografi. Selama konservatif bergantung pada pemungutan suara putih, mereka akan memiliki lebih banyak masalah dalam memenangkan setiap siklus pemilihan. Calon berikutnya akan membutuhkan satu dari dua hal: hampir dua kali lipat jumlah suara non-putih Romney yang diperoleh pada tahun 2012, atau bagian yang lebih besar dari suara putih daripada Reagan pada tahun 1984.

Dengan asumsi ekonomi membaik, Tea Party mungkin akan memudar dalam arti penting. Namun gagasannya, dalam bentuk penjinak, tetap ada di sini. Orang-orang Kristen evangelis adalah sebuah kekuatan politik kecil sampai tahun 1970an; sekarang kita tidak bisa membayangkan konstituensi Partai Republik tanpa mereka. Komitmen radikal Tea Party terhadap pemerintah kecil akan meninggalkan tanda abadi pada hak Amerika. Karena komitmen ini mencapai sintesis yang stabil dengan agenda pembentukan konservatif, krisis identitas Partai Republik akan menjadi kurang akut.

Pertanyaannya adalah, apakah Demokrat juga merobek dua di sepanjang pendirian / sumbu anti-pendirian? Kehilangan oleh pendirian-sebagai-bisa-menjadi Hilary Clinton bisa menjadi seruan untuk meninggalkan Elizabeth Warren. Mungkin pada tahun 2020 itu akan menjadi Demokrat yang khawatir dengan pemilihan pendahuluan.

The Bottom Line

Krisis keuangan menyebabkan sebuah keretakan di Partai Republik, membelahnya antara pembentukan penjaga tua dan Tea Party yang anti-pembentukan. Gagasan Tea Party telah berhasil masuk ke dalam arus utama Partai Republik, namun tidak begitu jinak, dan pemilih utama masih menjadi ancaman. Ketika sampai pada pemilihan nasional, bagaimanapun, Tea Party mungkin tidak bisa menang. Jika Jeb Bush adalah calonnya, Partai Republik mungkin akan ditembak di Gedung Putih. Jika tidak, mereka mungkin harus menunggu 2020.