Kejutan awal kemenangan Donald Trump yang menakjubkan dalam pemilihan Presiden dengan cepat memberi jalan untuk pertanyaan mengenai kebijakan luar negeri dan ekonominya dan bagaimana dampaknya terhadap ekonomi U. S. dan hubungan internasional. Salah satu perubahan besar yang telah dijanjikan Trump adalah pencabutan pajak real estat, yang merupakan pajak atas jumlah uang dan aset yang diteruskan ke ahli waris yang melebihi batas tertentu. Baru-baru ini, Senator Dakota Selatan John Thune memastikan bahwa salah satu prioritasnya pada tahun 2017 adalah mencabut pajak real estat.

Pajak ini bisa sangat tinggi untuk perkebunan besar, karena tarif pajak mulai sebesar 40% dari aset yang melebihi $ 5. 45 juta. Ini berarti bahwa pembayar pajak kaya bisa memiliki tagihan pajak yang jauh lebih rendah ketika pelaksana mereka mengajukan pengembalian pajak terakhir mereka. Tapi bisakah pajak benar-benar dicabut?

Kelayakan

Meskipun Trump akan didukung oleh mayoritas Republik di DPR dan Senat, mayoritas sederhana di kelompok yang terakhir tidak cukup untuk mencapai penutupan pada setiap perdebatan mengenai masalah tertentu. Partai Republik akan membutuhkan mayoritas tiga per lima dari semua senator untuk melakukan itu, yang berjumlah 60 suara. Richard Behrendt, direktur perencanaan perumahan di Annex Wealth Management, mengatakan kepada InvestmentNews bahwa, "Ini bukan tipuan slam dan pada tanggal 20 Januari dia akan dapat mencabut pajak warisan. Ini lebih rumit dari itu. Ya, dia punya Gedung Putih, Rumah dan Senat, tapi kartu liar yang besar adalah Anda memerlukan suara mayoritas 60 suara di Senat. "(Untuk yang lebih, lihat: Mengapa Donald Trump Tidak Mungkin Membayar Pajak Penghasilan Federal Lagi .)

Faktor inilah yang mencegah George W. Bush membatalkan pajak real estat pada tahun 2006. Mayoritas Republik di Senat kehilangan sebagian dari mayoritas yang diperlukan oleh tiga suara. Langkah serupa juga gagal karena alasan yang sama di tahun 2002.

Faktor lain yang timbul dari pencabutan pajak perkebunan adalah validitas peraturan yang diusulkan yang dikeluarkan Departemen Keuangan mengenai penilaian kepentingan bisnis yang diteruskan ke ahli waris. Perencana perumahan telah menetapkan valuasi diskon sebanyak 40% pada beberapa jenis aset yang memiliki likuiditas terbatas. Departemen Keuangan telah mengusulkan pembatasan praktik ini untuk semua transfer properti yang terjadi dalam waktu tiga tahun setelah kematian pembayar pajak. Masalah ini secara efektif akan menjadi tidak relevan jika Trump menolak pajak warisan, karena tidak perlu menetapkan potongan harga yang dapat mengurangi pajak hadiah dan pajak. (Tren menghadapi pertempuran yang berat ketika harus membatalkan pajak warisan, karena jumlahnya sangat sedikit. moderat di Senat pada saat ini, dan sebagian besar Demokrat melihat pencabutan pajak properti sebagai wesel bayar pajak lainnya untuk orang kaya.Ada kemungkinan Trump bisa mencapai tujuan ini, tapi kemungkinan besar dia akan perlu membuat konsesi di daerah lain jika dia ingin sukses. Jika Hillary Clinton terpilih, rencananya tidak hanya menaikkan pajak pertanahan, tapi juga untuk menghilangkan langkah demi langkah atas dasar biaya aset yang dihargai yang diteruskan ke ahli waris. Ini berarti bahwa ahli waris akan membayar pajak keuntungan modal atas aset ini selain pajak real estat. Demokrat yang mendukung tindakan ini akan sangat tidak mungkin memilih pencabutan pajak real estat. The Bottom Line Waktu akan mengatakan apakah Trump akan berhasil dalam usahanya untuk mencabut pajak estat. Banyak Demokrat mungkin merasa seperti masalah ini tidak layak diperdebatkan, mengingat sejumlah kecil pembayar pajak yang berhutang pajak tanah. Ada kurang dari 5, 000 perkebunan yang berutang pajak federal pada tahun 2015 yang menghasilkan pendapatan gabungan sebesar $ 17 miliar. Dan bahkan jika Trump mampu mencapai tujuannya, pajak real estat dapat dibentuk kembali lagi di beberapa titik di masa depan. Perencana keuangan dan wajib pajak harus tetap siap untuk melakukan perubahan dalam perencanaan perumahan mereka secara berkelanjutan tergantung pada undang-undang saat ini. (Untuk informasi lebih lanjut, lihat juga:

Kebijakan Ekonomi Donald Trump

.)