Apa Perbedaan Antara Keuntungan Komparatif dan Keunggulan Mutlak?

Keunggulan Absolut dan Komparatif (April 2024)

Keunggulan Absolut dan Komparatif (April 2024)
Apa Perbedaan Antara Keuntungan Komparatif dan Keunggulan Mutlak?
Anonim
a:

Mutlak dan keunggulan komparatif adalah dua konsep penting dalam perdagangan internasional yang sangat mempengaruhi bagaimana dan mengapa negara mencurahkan sumber daya terbatas untuk produksi barang tertentu. Meskipun ekonomi global sangat kompleks, ekonomi produksi pangan menawarkan gambaran langsung dari kedua konsep kunci ini.

Meskipun tidak layak secara ekonomi bagi sebuah negara untuk mengimpor semua makanan yang dibutuhkan untuk mempertahankan populasinya, jenis makanan yang diproduksi oleh suatu negara dapat dipengaruhi oleh iklim, topografi, dan politik daerah. Spanyol, misalnya, lebih baik menghasilkan buah daripada Islandia. Perbedaan antara kemampuan berbagai negara untuk menghasilkan barang secara efisien adalah dasar konsep keunggulan absolut.

Jika Jepang dan Amerika Serikat dapat menghasilkan mobil, namun Jepang dapat menghasilkan mobil dengan kualitas lebih tinggi dengan kecepatan lebih tinggi, maka dikatakan memiliki keunggulan absolut dalam industri otomotif. Keunggulan atau kelemahan mutlak suatu negara dalam industri tertentu memainkan peran penting dalam jenis barang yang dipakainya untuk diproduksi. Dalam contoh ini, U. S. mungkin lebih baik dilayani untuk mencurahkan sumber daya dan tenaga kerja ke industri lain di mana ia memiliki keunggulan absolut, daripada mencoba bersaing dengan Jepang yang lebih efisien.

Fokus pada produksi barang-barang yang sumber dayanya paling sesuai disebut spesialisasi. Dengan sumber daya yang terbatas, pilihan suatu bangsa untuk mengkhususkan diri dalam produksi barang tertentu juga sangat dipengaruhi oleh keunggulan komparatifnya. Sedangkan keunggulan absolut mengacu pada kemampuan produksi unggul satu bangsa terhadap yang lain, keunggulan komparatif didasarkan pada konsep opportunity cost. Biaya peluang dari opsi yang diberikan sama dengan manfaat yang hilang yang bisa didapat dengan memilih alternatif. Jika biaya peluang memilih untuk menghasilkan barang tertentu lebih rendah untuk satu bangsa daripada yang lain, maka bangsa tersebut dikatakan memiliki keunggulan komparatif.

Asumsikan bahwa baik Prancis dan Italia memiliki sumber daya yang cukup untuk menghasilkan anggur atau keju, tapi tidak keduanya. Prancis bisa menghasilkan 20 unit wine atau 10 unit keju. Biaya kesempatan dari setiap unit anggur, oleh karena itu, adalah 10/20, atau 0. 5 unit keju. Biaya kesempatan masing-masing unit keju adalah 20/10, atau 2 unit wine. Misalkan Italia bisa menghasilkan 30 unit wine atau 22 unit keju. Italia memiliki keunggulan mutlak untuk produksi anggur dan keju, namun biaya kesempatan untuk keju adalah 30/22, atau 1.36 unit anggur, sedangkan biaya wine 22/30, atau 0. 73 unit keju. Karena biaya kesempatan Prancis untuk produksi anggur lebih rendah dari harga Italia, ia memiliki keunggulan komparatif meski Italia menjadi produsen yang lebih efisien. Biaya kesempatan Italia untuk keju lebih rendah, memberikan keunggulan absolut dan komparatif.

Karena kedua negara tidak dapat menghasilkan kedua item tersebut, strategi yang paling efisien adalah Prancis mengkhususkan diri dalam produksi anggur karena memiliki keunggulan komparatif dan bagi Italia untuk memproduksi keju. Perdagangan internasional dapat memungkinkan kedua negara untuk menikmati kedua produk dengan harga pantas karena masing-masing mengkhususkan diri dalam produksi satu item yang efisien.

Oke, mari kita mengambil langkah lain dalam topik ini. Baca Apa keunggulan spesialisasi dan komparatif dalam perdagangan internasional? dan untuk visual, perhatikan Explar Comparative Advantage.