Daftar Isi:
Akronim FANG mengacu pada Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13+ 0. 06% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ). Istilah ini diciptakan oleh host CNBC Mad Money Jim Cramer sebelum Google mengganti namanya menjadi Alphabet.
Naik
Kecuali Netflix dan penurunan yang sangat kecil untuk persediaan selama tahun lalu, semua saham FANG telah berjalan dengan baik selama 12 bulan terakhir. Dan jika Anda melihat melampaui tahun lalu, mereka semua adalah pemenang lama yang besar. Sebagian alasannya adalah keempat perusahaan tersebut mengalami gangguan. Mereka mengubah perilaku konsumen. Amazon mendominasi ritel online. Netflix telah benar-benar mengubah hiburan dan masih dalam tahap awal. Google mengubah mesin pencari dan siapa saja yang tidak menggunakan Facebook sekarang terlihat menyamping. (Untuk lebih lanjut, lihat: Apakah Saham "FANG" Berkinerja di 2016? )
Selain itu, ada tema umum untuk keempat perusahaan ini, yaitu kenyamanan. Setiap teknologi yang meningkatkan kenyamanan bagi konsumen memiliki kemampuan melakukan dengan baik. Facebook memungkinkan orang untuk berhubungan dengan orang lain lebih cepat. Amazon memungkinkan konsumen berbelanja dari mana saja dengan perangkat mobile, PC atau laptop mereka. Pelanggan Netflix dapat menonton film dan serial tanpa harus meninggalkan rumah atau berurusan dengan iklan. Google adalah raja mesin pencari.
Semua yang mengatakan ada satu tema umum tentang sisi risiko di sini juga, yaitu penilaian. Ketika investor merasa senang dengan sebuah perusahaan, mereka terkadang mendorong harga saham lebih tinggi dari pada seharusnya. Ini tidak berarti perusahaan FANG pada dasarnya tidak sehat. Sebenarnya, kecuali Netflix, semuanya luar biasa di departemen fundamental. Selama mereka bisa terus mencocokkan atau mengalahkan harapan sambil menawarkan bimbingan yang kuat, semua akan baik-baik saja. Akhirnya, akan datang hari ketika itu tidak terjadi dan investor kehilangan kegembiraan dalam saham ini dan beralih ke hal lain.
Di sisi lain, investor sering menjual terlalu banyak stok terlalu cepat, yang kemudian akan menciptakan nilai jangka panjang. Lihatlah Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) sebagai contoh. Pendakian yang luar biasa sudah berakhir, tapi sekarang mungkin akan menghasilkan nilai bermain jangka panjang. Beberapa investor memilih naik turun dan turun dengan tidak pernah menjual saham di perusahaan yang mereka cintai, yang telah berhasil dengan baik bagi Warren Buffett.Buffett hanya berinvestasi di perusahaan yang secara fundamental baik. Mari kita lihat mana dari empat saham FANG yang paling mendasar. (99)> Pendapatan dan Pendapatan Bersih Salah satu cara terbaik untuk segera menentukan perusahaan mana yang harus dipertimbangkan untuk investasi adalah untuk melihat apakah Bagian atas dan bawah secara konsisten meningkat selama tiga tahun fiskal terakhir. Pertumbuhan garis atas menunjukkan permintaan akan produk dan / atau layanan. Pertumbuhan bottom line menunjukkan efisiensi, yang seringkali dimulai dengan manajemen yang kuat. Seperti yang akan Anda lihat dari grafik di bawah, keempat perusahaan tersebut telah menyampaikannya dalam tiga tahun terakhir, namun hanya Facebook dan Alphabet yang secara konsisten menyampaikannya di garis bawah. Ini tidak berarti Facebook dan Alphabet akan menjadi investasi terbaik. Ini hanya satu metrik dari banyak yang perlu dipertimbangkan. (Untuk lebih lanjut, lihat:
Strategi Memilih Saham: Analisis Fundamental
FB FY2013 FY2014
FY2015 |
Pendapatan |
$ 7. 8 miliar |
$ 12. 5 miliar |
$ 17. 9 miliar |
Laba Bersih |
$ 1. 5 miliar |
$ 2. 9 miliar |
$ 3. 7 miliar |
AMZN |
FY2013 |
FY2014 |
FY2015 |
Pendapatan |
$ 74. 5 miliar |
$ 89. 0 miliar |
$ 107 miliar |
Pendapatan Bersih |
$ 274 juta |
($ 241 juta) |
$ 596 juta |
NFLX |
FY2013 |
FY2014 |
FY2015 |
Pendapatan < $ 4. 4 miliar |
$ 5. 5 miliar |
$ 6. 8 miliar |
Laba Bersih |
$ 112. 4 juta |
$ 266. 8 juta |
$ 122. 6 juta |
GOOGL |
FY2013 |
FY2014 |
FY2015 |
Pendapatan |
$ 55. 5 miliar |
$ 66. 0 miliar |
$ 75. 0 miliar |
Laba Bersih |
$ 12. 7 miliar |
$ 14. 1 miliar |
$ 16. 3 miliar |
Metrik Utama |
Metrik utama di bawah ini penting. Mari lihat arus kas operasional (OCF) selama 12 bulan terakhir. Rasio D / E merupakan rasio hutang terhadap ekuitas. Beta menunjukkan volatilitas. Skor di bawah 1. 00 menunjukkan bahwa saham kurang stabil daripada pasar yang lebih luas. Minat singkat mengatakan kepada kita apakah banyak uang bertaruh melawan saham atau tidak. Hanya Netflix yang memiliki jumlah uang taruhan yang layak untuk melawannya. (Untuk lebih lanjut, lihat: |
Dapatkah Netflix Kembali ke Jalur? |
) |
Trailer P / E
Teruskan P / E OCF D / E Ratio
1- Kinerja Saham Tahun |
Hasil Dividen |
Beta |
Bunga Pendek |
FB |
73 |
26 |
$ 9. 88 miliar | |
0. 00 |
48. 13% |
N / A |
0. 79 |
1. 02% |
AMZN |
293 |
73 |
$ 11. 26 miliar |
1. 19 |
66. 95% |
N / A |
1. 64 |
1. 45% |
NFLX |
307 |
85 |
($ 850, 65 juta) |
1. 02 |
-0. 44% |
N / A |
0. 97 |
9. 07% |
GOOGL |
30 |
18 |
$ 26. 96 miliar |
0. 06 |
32. 59% |
N / A |
0. 92 |
1. 09% |
Amazon dan Netflix diperdagangkan pada kelipatan yang sangat tinggi. Perbedaannya adalah bahwa Amazon menghasilkan arus kas positif sementara Netflix tidak melakukannya. Perbedaan lain yang jelas adalah kinerja saham. |
Rekomendasi Analis |
Berikut adalah rincian rekomendasi analis untuk setiap saham FANG. Sekali lagi Netflix bagus, namun paling tidak mengesankan. |
Beli Kuat |
Beli
Tahan
Underperform
Jual |
FB |
17 |
29 |
3 | |
1 |
0 |
AMZN < 12 |
28 |
5 |
0 |
0 |
NFLX |
6 |
18 |
16 |
3 |
2 |
GOOGL |
18 |
30 |
3 |
0 |
0 |
Garis Bawah |
Ingatlah bahwa tujuan di sini adalah untuk menentukan stok FANG yang paling mendasar, bukan untuk menentukan stok mana yang akan berkinerja terbaik. jarak jauh. Jika yang terakhir adalah tujuannya, maka AMZN pasti akan di jalankan. Ketika menyangkut fundamental, Amazon dan Netflix tidak begitu mengesankan seperti Facebook dan Alphabet. Bagi Amazon, ini adalah kurangnya profitabilitas yang konsisten (walaupun ini mungkin berubah) dan beberapa hal yang sangat tinggi. Facebook dan Alphabet sangat mengesankan di setiap metrik yang mungkin. Jika Anda benar-benar ingin menemukan alasan untuk membuat kasus lebih dari yang lain, itu akan menjadi Google di Facebook berkat beberapa risiko rendah dan lebih rendah. (Untuk lebih lanjut, lihat: |
Apakah Alphabet Saham FANG TERBAIK untuk 2016? |
) |
Dan Moskowitz tidak memiliki posisi di salah satu saham tersebut di atas. |
Apa yang dimaksud dengan Robotbrush Blackrock Berarti
Lihatlah apa yang dimaksud dengan akuisisi BlackRock terhadap FutureAdvisor untuk kedua pemboros dan penasihat tradisional.
Pasar apa yang paling baik yang paling cocok untuk mendapatkan keterpaparan paling banyak pada sektor industri?
Temukan pasar negara berkembang mana yang paling cocok untuk mendapatkan keterpaparan pada sektor industri. China merupakan variabel terbesar dalam pertumbuhan global.
Apa yang dimaksud dengan harta karun yang tidak dikelola?
Mengerti apa yang dimaksud dengan Treasuries yang dijalankan secara off-off, bersamaan dengan perbedaan utama dalam hasil yang biasanya terjadi antara Treasuries yang dijalankan secara on dan off-run.