Pengumuman Presiden Obama bahwa Amerika Serikat akan menerima 10.000 pengungsi Suriah yang menandai salah satu cara di mana krisis migran Eropa telah mulai mempengaruhi orang Amerika. Dan, seiring dengan dampak sosialnya yang nyata, keadaan darurat menimbulkan konsekuensi nyata bagi ekonomi Amerika, dan negara-negara tuan rumah lainnya.

Dampak Ekonomi Pengungsi

Ada tiga efek jangka pendek utama yang dimiliki migran terhadap ekonomi negara tuan rumah mereka:

1. Migran menyebabkan kenaikan dalam pengeluaran sektor sosial. Negara tuan rumah harus rumah, dan terkadang mendidik, pengungsi sampai mereka menjadi anggota ekonomi lokal yang produktif.
2. Migran mengubah pasar tenaga kerja setempat. Para pengungsi terampil bersaing dengan pekerja lokal untuk mendapatkan pekerjaan dan mungkin akan menggusur mereka, yang dapat menyebabkan kenaikan sementara jumlah pengangguran. Pasar tenaga kerja ekonomi tuan rumah mungkin menjadi fleksibel, dengan pekerja migran mengambil pekerjaan yang dihindari penduduk setempat. Sebaliknya, dalam kasus negara dengan populasi yang menua, migrasi dapat meningkatkan jumlah anggota usia kerja dalam ekonomi.
3. Pengungsi meningkatkan permintaan agregat. Migran baru mewakili pasar potensial untuk layanan baru. Mereka dapat menghidupkan kembali dan menyadarkan ekonomi tuan rumah, yang menyebabkan peningkatan pendapatan riil dan PDB untuk negara tuan rumah mereka karena pekerja asli dan profesional bermigrasi ke bentuk dan jenis pekerjaan baru. Studi menunjukkan bahwa imigrasi ke Amerika Serikat antara tahun 1990 dan 2007 menghasilkan kenaikan upah 6,6% hingga 9, 9% per pekerja.

Pengungsi di Timur Tengah

Perhatian media baru-baru ini berfokus pada migrasi ke Eropa. Namun, sampai saat ini, Lebanon dan Yordania telah menerima sebagian besar pengungsi Suriah dan Irak.

Di Lebanon, di mana satu dari sepuluh penduduk adalah pengungsi, permintaan listrik telah melonjak 27% dalam satu setengah tahun. Menurut menteri energi negara tersebut, pengaruhnya terhadap pengungsi Suriah terhadap ekonomi adalah "bencana." Menurut studi Bank Dunia, masuknya pengungsi Suriah membebani ekonomi lokal $ 2, 6 miliar antara tahun 2012 dan 2014.

< ! --3 ->

Sebuah studi tahun 2014 oleh Dana Moneter Internasional menyimpulkan bahwa efek makroekonomi keseluruhan pengungsi di Yordania juga negatif. Tingkat pertumbuhan tahunan Yordania telah menurun sebesar satu persen, harga rumah dan impor telah meningkat. , ekspor turun, ekonomi informal telah diciptakan, dan inflasi meningkat karena lonjakan permintaan tanpa kenaikan produksi yang sesuai.

Pengungsi di Barat: Sebuah contoh yang tidak tepat

Karena Lebanon dan Yordania sedang mengembangkan ekonomi, tanpa canggih dan sistem inklusif untuk mengintegrasikan pengungsi, negara-negara seperti Swedia dapat memberikan contoh yang baik.Pada tahun 1945, Swedia menawarkan perlindungan sementara kepada 80.000 orang yang selamat dari kamp konsentrasi Nazi. Pada tahun 1970, negara tersebut mengadopsi sebuah kebijakan imigrasi tenaga kerja aktif; Saat ini, ia memiliki populasi pekerja asing yang signifikan. Swedia mengizinkan 25 imigran sebanyak yang dilakukan oleh Amerika Serikat-dan, namun, ekonomi Swedia dalam kondisi prima. Swedia adalah salah satu negara terkaya di dunia. Tingkat penganggurannya menurun, dan memiliki sistem jaminan sosial yang ekspansif, yang memberi warga dengan pendidikan dan perawatan kesehatan gratis. Negara ini telah menyerap puluhan ribu imigran Muslim dan berusaha keras untuk menarik mereka ke dalam kain sosial.

Garis Bawah

Krisis migran Eropa pasti akan menekan ekonomi tuan rumah dalam jangka pendek. Namun, karena keberhasilan keseluruhan AS (ekonomi imigran, menurut definisi) terus menunjukkan, migrasi sering menghasilkan nilai ekonomi jangka panjang.