Senat baru-baru ini memberi wewenang kepada Presiden Obama untuk menjalankan Trans-Pacific Partnership. Otoritas jalur cepat, atau Otoritas Promosi Perdagangan seperti yang dikenal secara formal, memungkinkan presiden setuju untuk berdagang dengan negara lain dengan prosedur kongres yang dipercepat. Dengan otoritas jalur cepat, kesepakatan perdagangan dapat saling terkait antara negara-negara tanpa adanya ancaman amandemen kongres yang mengurangi dampak kesepakatan. Menurut Republikan Paul Ryan, setelah kesepakatan Senat minggu ini, Kemitraan Trans-Pasifik kemungkinan akan disetujui secara formal segera, sehingga memungkinkan dilakukannya pemeriksaan terhadap siapa yang akan mendapatkan keuntungan lebih dari kesepakatan tersebut: modal atau tenaga kerja.

Latar Belakang TPP

Sepuluh tahun dalam pembuatannya, Tran-Pacific Partnership (TPP) mewakili sebuah perjanjian perdagangan antara 12 negara yang secara geografis terletak di sekitar Lingkaran Pasifik. Anggota TPP potensial mewakili sepertiga dari seluruh PDB global sekitar $ 28 triliun per tahun, dan sepertiga dari seluruh perdagangan global. Selain Amerika Serikat, negara anggota TPP meliputi: Kanada, Meksiko, Jepang, Australia, dan tujuh lagi.

Tujuan TPP

Dengan perjanjian perdagangan yang telah ada di antara banyak negara TPP potensial (NAFTA, untuk satu, antara Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko), TPP berharap dapat memperluas perdagangan kesepakatan di luar perdagangan "bebas" sederhana dan mempercepat perdagangan di luar kesepakatan perdagangan konsensus yang tidak praktis yang sudah ada. Menurut Kantor Perwakilan Perdagangan Amerika Serikat, TPP akan "membuka pasar, menetapkan peraturan perdagangan standar yang tinggi, dan menangani isu-isu abad 21

st ^{dalam ekonomi global. Dengan demikian, TPP akan mempromosikan pekerjaan dan pertumbuhan di Amerika Serikat dan di seluruh wilayah Asia Pasifik. "Untuk memenuhi maksud yang luas ini, negara-negara TPP telah secara jelas membahas hal berikut: total zona perdagangan bebas, standar lingkungan, tenaga kerja, dan kekayaan intelektual Pacific Rim, dan arus data elektronik bebas melintasi perbatasan.}

Prediksi Manfaat Tenaga Kerja

Memahami tujuan yang dimaksudkan TPP, kita dapat memeriksa manfaat yang diminta U. S. untuk menerima bagian TPP.

Manfaat yang paling banyak dikutip untuk persalinan dengan bagian TPP adalah kenaikan pendapatan. Kenaikan pendapatan di Amerika Serikat diperkirakan melalui TPP karena harga barang yang dibeli lebih rendah. Logika mengikuti bahwa perdagangan bebas akan menghasilkan biaya barang yang lebih rendah, yang membentang nilai pendapatan buruh saat ini. Perhitungan memperkirakan kenaikan pendapatan senilai $ 77 miliar pada tahun 2025. Meskipun bukan akibat langsung dari penciptaan TPP, beberapa ekonom juga memperkirakan kenaikan pendapatan karena TPP menetapkan prioritas untuk memperluas perjanjian perdagangan bebas.

Penciptaan lapangan kerja adalah keuntungan tenaga kerja TPP yang paling banyak dikutip.Menurut Sekretaris Negara John Kerry, TPP akan menciptakan lebih dari 650.000 pekerjaan baru di Amerika Serikat. Dengan menggunakan peningkatan pendapatan yang dikutip di atas ($ 77 miliar), dan perkiraan biaya penciptaan lapangan kerja baru sebesar $ 121.000, TPP akan menciptakan 650.000 pekerjaan baru ini dengan peningkatan pendapatan. Terlepas dari klaim penciptaan lapangan kerja publik ini, banyak ekonom dengan cepat menolak keakuratannya. Banyak ekonom perdagangan percaya bahwa kesepakatan perdagangan tidak mengubah jumlah pekerjaan, namun mengubah jenis pekerjaan. Perdagangan yang lebih produktif harus mengarah pada pekerjaan yang lebih produktif, meningkatkan pendapatan; tidak meningkatkan jumlah pekerjaan yang kurang produktif.

Manfaat akhir untuk tenaga kerja datang dalam bentuk peningkatan ekspor baik barang maupun jasa. Dengan TPP, Amerika Serikat mengharapkan untuk menumbuhkan ekspor barang dengan sekelompok negara yang telah mewakili pasar ekspor terbesar untuk AS. Pada 2013, anggota TPP mewakili 44% dari semua ekspor AS yang diterima, dan dengan TPP, negara tersebut berharap untuk lebih membuka pasar. Berpotensi lebih banyak manfaat untuk tenaga kerja adalah peningkatan ekspor jasa yang diharapkan dengan TPP. Dengan TPP, Amerika Serikat harus mengharapkan ekspor layanan meningkat menjadi $ 76. 4 miliar.

Predicted Capital Benefits

Ada banyak keuntungan modal yang akan langsung dihasilkan dari berlalunya TPP. Dua dari keuntungan modal akan datang dalam bentuk insentif tarif dan hak kekayaan intelektual.

Seperti telah dibahas, sudah ada kesepakatan perdagangan yang berlaku di antara lebih dari separuh negara anggota TPP. Dengan kesepakatan ini, tunjangan dan manfaat perdagangan bebas yang mengurangi biaya tenaga kerja sudah berlaku bagi sebagian besar negara yang mengimpor ke Amerika Serikat. Alih-alih membantu tenaga kerja, insentif kenaikan tarif akan menguntungkan modal dan industri, yang keduanya akan memiliki pasar baru untuk ekspor.

Pasar pertanian di Jepang dan Amerika Serikat berfungsi sebagai contoh seberapa kuat insentif tarif ini. Pertanian menyumbang 7% dari semua ekspor U. S., dan Jepang, yang saat ini memiliki tarif tinggi terhadap U. S. pertanian, adalah ekonomi terbesar ketiga di dunia menurut PDB. Industri pertanian bisa melihat pertumbuhan yang luar biasa jika ekonomi terbesar ketiga di dunia menghilangkan hambatan tarif.

Hak atas kekayaan intelektual adalah keuntungan tambahan bagi modal. Draft TPP menyertakan undang-undang hak cipta yang melampaui peraturan U. S. terkini untuk industri hiburan dan farmasi, antara lain. Meningkatkan hak kekayaan intelektual merupakan anugerah bagi modal, karena industri ini tidak lagi harus takut kehilangan keunggulan kompetitifnya terhadap modal curian. Studi

New York Times mengklaim bahwa pemenang paling jelas dari TPP adalah "perusahaan teknologi dan farmasi" yang dapat memperluas ekspor mereka. Siapa Manfaat Lebih Banyak: Modal atau Tenaga Kerja?

Selanjutnya memeriksa manfaat untuk modal dan tenaga kerja, jelas bahwa modal akan menuai keuntungan yang jauh lebih besar daripada tenaga kerja. Manfaat yang dijelaskan untuk tenaga kerja oleh suporter penerimaan TPP seringkali sudah diperhitungkan, atau didasarkan pada perhitungan yang salah arah.

Sehubungan dengan kenaikan pendapatan yang diharapkan yang dihitung untuk TPP, jumlah yang disajikan salah arah. Untuk satu, sementara $ 77 miliar sering dikutip sebagai pendapatan dari TPP, jumlah ini hanya 1% dari PDB nasional, hampir tidak cukup untuk secara drastis memindahkan jarum untuk satu orang. Selain itu, kenaikan pendapatan benar-benar akan menguntungkan dua kelompok: pasar tenaga kerja yang akan menuai keuntungan dari kenaikan upah minimum yang diharapkan, dan tingkat kenaikan paling tinggi dari pasar tenaga kerja yang akan mendapat keuntungan dari hak paten dan kekayaan intelektual. perlindungan yang tepat

Untuk penciptaan lapangan kerja, kemungkinan kesalahpahaman telah dibahas secara singkat di atas. Ingat bahwa perhitungan yang digunakan untuk menentukan pekerjaan yang diciptakan bergantung pada hubungan langsung dari kenaikan pendapatan terhadap pertumbuhan pekerjaan, padahal sebenarnya TPP harus menghasilkan lebih banyak produktivitas yang membutuhkan pekerjaan

lebih sedikit . Selain itu, model yang digunakan untuk menghitung pertumbuhan pekerjaan tidak memperhitungkan kenaikan upah, yang berarti pekerjaan hanya dapat ditambahkan jika upah tetap statis dibandingkan dengan tingkat inflasi yang dinamis. Akhirnya, meski manfaat yang dihitung (650.000 pekerjaan baru) direalisasikan, ini hanya 4% dari semua pekerjaan di Amerika Serikat. Seperti perkiraan kenaikan pendapatan, total manfaat yang diharapkan terlihat kurang berdampak bila dilihat sebagai persentase terhadap total. Garis Bawah

Sementara tenaga kerja pasti akan menerima keuntungan dari TPP, manfaatnya kecil, dan mungkin tidak juga berdampak bagi setiap individu. Kenaikan pendapatan terlalu kecil untuk memiliki efek sehari-hari, dan penciptaan lapangan kerja, bahkan jika diaktualisasikan, hanya sebentar.

Modal bagaimanapun akan melihat keuntungan besar dari TPP, dan akan mendapatkan keuntungan lebih dari sekedar tenaga kerja. Membuka pasar baru, bebas pembatasan, memungkinkan modal untuk mendapatkan konsumen baru. Dan dengan hukum kekayaan intelektual ditegakkan, modal bisa mendapatkan pelanggan ini tanpa kehilangan ketakutan dari properti.