a:

Peraturan pemerintah mempengaruhi industri jasa keuangan dalam banyak hal, namun dampak spesifiknya bergantung pada sifat peraturan. Peraturan yang meningkat biasanya berarti beban kerja yang lebih tinggi bagi orang-orang dalam layanan keuangan, karena memerlukan waktu dan usaha untuk menyesuaikan praktik bisnis agar peraturan baru diikuti dengan benar.

Sementara peningkatan waktu dan beban kerja akibat peraturan pemerintah dapat merugikan perusahaan jasa keuangan atau kredit individual dalam jangka pendek, peraturan pemerintah juga dapat menguntungkan industri jasa keuangan secara keseluruhan dalam jangka panjang. Undang-undang Sarbanes-Oxley disahkan oleh Kongres pada tahun 2002 sebagai tanggapan atas beberapa skandal keuangan yang melibatkan konglomerat besar seperti Enron dan WorldCom. Tindakan tersebut mengatur manajemen senior perusahaan bertanggung jawab atas keakuratan laporan keuangan mereka, sementara juga mengharuskan pengendalian internal dibentuk di perusahaan-perusahaan ini untuk mencegah kecurangan dan penyalahgunaan di masa depan. Melaksanakan peraturan ini sangat mahal, namun tindakan tersebut memberi lebih banyak perlindungan kepada orang-orang yang berinvestasi pada layanan keuangan, yang dapat meningkatkan kepercayaan investor dan meningkatkan keseluruhan investasi perusahaan.

Komisi Sekuritas dan Bursa Efek (SEC) mengatur pasar sekuritas dan diharapkan melindungi investor dari kesalahan manajemen dan kecurangan. Idealnya, jenis peraturan ini juga mendorong lebih banyak investasi, dan membantu melindungi stabilitas perusahaan jasa keuangan. Ini tidak selalu berhasil, seperti yang ditunjukkan pada krisis keuangan tahun 2007. SEC telah mengurangi kebutuhan modal bersih untuk bank investasi utama, yang memungkinkan mereka untuk membawa lebih banyak hutang daripada yang mereka miliki di ekuitas. Ketika gelembung perumahan meledak, kelebihan hutang menjadi beracun dan bank mulai gagal.

Jenis peraturan lainnya sama sekali tidak menguntungkan layanan keuangan atau pengelolaan aset, namun dimaksudkan untuk melindungi kepentingan lain di luar dunia usaha. Regulasi lingkungan adalah contoh umum dari hal ini. Environmental Protection Agency (EPA) sering membutuhkan perusahaan atau industri untuk meningkatkan peralatan dan menggunakan proses yang lebih mahal untuk mengurangi dampak lingkungan. Jenis peraturan ini sering memiliki efek riak, menyebabkan keributan di pasar saham dan ketidakstabilan keseluruhan di sektor keuangan saat peraturan tersebut mulai berlaku. Perusahaan sering mencoba mengalihkan biaya yang meningkat ke konsumen atau pelanggan mereka, yang merupakan alasan lain mengapa peraturan lingkungan sering kontroversial.

Peraturan pemerintah juga telah digunakan di masa lalu untuk menyelamatkan bisnis yang jika tidak akan bertahan.The Troubled Asset Relief Program dijalankan oleh Departemen Keuangan Amerika Serikat dan memberikannya wewenang untuk menyuntikkan miliaran dolar ke dalam sistem keuangan U. S. untuk menstabilkannya setelah krisis keuangan 2007 dan 2008. Intervensi pemerintah semacam ini biasanya tidak disukai oleh U. S., namun sifat ekstrem dari krisis menuntut tindakan cepat dan kuat untuk mencegah keruntuhan keuangan yang lengkap.

Pemerintah memainkan peran moderator antara perusahaan pialang dan konsumen. Terlalu banyak peraturan dapat menghambat inovasi dan menaikkan biaya, sementara terlalu sedikit dapat menyebabkan salah urus, korupsi dan kolaps. Hal ini membuat sulit untuk menentukan dampak yang pasti dari peraturan pemerintah di sektor jasa keuangan, namun dampaknya biasanya jauh jangkauannya dan bertahan lama.